Monografia stanowi pierwsze kompleksowe opracowanie instytucji uczestników postpowania sdowoadministracyjnego.

Autor nie tylko szeroko przedstawia problemy, które powstaj przy okazji stosowania art. 33 PostAdmU, lecz take wskazuje kierunek ich interpretacji odpowiadajcy pryncypiom sdowoadministracyjnej kontroli administracji publicznej. Monografia zawiera aktualny stan prawny oraz stanowi omówienie prezentowanych zagadnie z uwzgldnieniem dorobku doktryny oraz orzecznictwa.

Publikacja zawiera omówienie m.in. zagadnie takich jak:

• prawo do sdu (administracyjnego) jako prawo podmiotowe, w tym: zasad prawa do sdu w prawie krajowym i midzynarodowym, a take w wietle prawa midzynarodowego i europejskiego, legitymacj skargow, moliwo cofnicia skargi (sprzeciwu), niezwizanie sdu zarzutami i wnioskami skargi, zakaz reformationis in peius;
• geneza rozwoju regulacji prawnej ukadu podmiotowego postpowania sdowoadministracyjnego;
• konfiguracje ukadu podmiotowego postpowania sdowoadministracyjnego, w tym klasyczny i rozszerzony ukad podmiotowy postpowania sdowoadministracyjnego;
• kryterium materialne rozszerzenia ukadu podmiotowego postpowania sdowoadministracyjnego, w tym: ochrona interesu prawnego jednostki a res iudicata, forma dziaania organów administracji a res iudicata jako przesanka rozszerzenia ukadu podmiotowego postpowania sdowoadministracyjnego oraz dopuszczalno weryfikacji „interesu prawnego" przez sd administracyjny;
• kryterium formalne rozszerzenia ukadu podmiotowego postpowania sdowoadministracyjnego – pojcie „postpowania administracyjnego", udzia (brak udziau) w postpowaniu administracyjnym jako warunek partycypacji w postpowaniu sdowoadministracyjnym;
• organizacja spoeczna jako uczestnik postpowania sdowoadministracyjnego – pojcie „organizacji spoecznej" oraz przesanki i tryb dopuszczenia organizacji spoecznej do udziau w postpowaniu sdowoadministracyjnym.

Autor zbudowa samodzielnie oryginaln koncepcj uczestników postpowania przed sdami administracyjnymi. Zawarte w monografii rozwaania cechuje erudycja, pogbiona wiedza, znajomo wykadni prawa oraz umiejtno krytycznego wykorzystania dorobku doktryny i, co szczególnie chc podkreli, kultura prowadzenia dyskursu naukowego. Sposób prowadzenia wywodów, zwaszcza w odniesieniu do kwestii najbardziej kontrowersyjnych, jest nie tylko jasny, klarowny, ale take krytyczny. Warto monografii «Uczestnicy postpowania sdowoadministracyjnego» podnosi take (...) sposób ujcia tematu uwzgldniajcy zarówno jego wymiar teoretyczny, jaki i empiryczny. Autor wykorzysta bardzo bogat literatur przedmiotu (blisko 500 pozycji) oraz bardzo bogate orzecznictwo Trybunau Konstytucyjnego, uchway, wyroki i postanowienia Naczelnego Sdu Administracyjnego i wojewódzkich sdów administracyjnych. (...)

Sdz, e przedstawiona w monografii koncepcja uczestników postpowania sdowoadministracyjnego spotka si z zainteresowaniem przedstawicieli doktryny, a take praktyków – sdziów i zawodowych penomocników stron postpowania.

Fragment recenzji monografii przygotowanej przez prof. dr hab. Magorzat Stahl, sdzi Naczelnego Sdu Administracyjnego w stanie spoczynku

Ksika adresowana jest przede wszystkim do praktyków prawa: sdziów, notariuszy, adwokatów, radców prawnych, jak równie teoretyków, a take aplikantów zawodów prawniczych oraz studentów.