W pracy przedstawiono rewolucyjne podejcie do tworzenia, rozumienia i stosowania krajowego prawa rynku finansowego, zgodne z nowym paradygmatem regulacyjnym opartym na wzajemnej zalenoci prawa „twardego" i „mikkiego". W konsekwencji tego w pracy soft law ujmowane jest jako ródo prawa rynku finansowego, które okrela hierarchiczne relacje pomidzy rónymi aktami prawnymi i zasady obowizujce w przypadku konfliktu stosowania tych aktów.

Zamiarem autorki tej pracy byo wykazanie istnienia nowej filozofii prawa rynku finansowego, w ramach której regulowanie rynku finansowego przede wszystkim opiera si na soft law. Jest to istotne nowum zarówno w aspekcie teoretycznoprawnym, jak i praktycznym, jako e do tej pory nie pojawia si na rynku wydawniczym publikacja naukowa obejmujca kompleksow analiz prawa rynku finansowego ze szczególnym uwzgldnieniem soft law, równie pod ktem zakresu odpowiedzialnoci odszkodowawczej nadzoru finansowego za dziaanie (zaniechanie) zwizane z wydawaniem tego rodzajów aktów.

W prawie rynku finansowego powstaa tendencja do tworzenia rónych aktów prawa mikkiego. Adresaci tych aktów powinni mie dostp do sdów, aby móc reagowa na zmiany nimi wywoane zwaszcza, e tego rodzaju akty maj coraz wiksze znaczenie praktyczne. Rzeczywista nazwa i forma aktu prawnego nie rozstrzygaj o tym, czy jego zgodno z prawem moe zosta poddana kontroli, o czym ju w 1989 r. przesdzi Trybuna Sprawiedliwoci Unii Europejskiej. Najwaniejsze znaczenie w tym wzgldzie ma tre aktu. Co wicej, akt prawny, który w wietle rzdzcej nim logiki, kontekstu, celu i po czci take jzyka (w szczególnoci posugiwanie si imperatywami) mona racjonalnie uzna za okrelajcy reguy zachowania, powinien podlega kontroli sdowej, niezalenie od faktu, e jest to niejako ukryte pod postaci zbioru „zasad" w treci soft law. Zwaszcza e normy postpowania wpisuj si w pojcie prawa rynku finansowego.

Jednoczenie zaznaczy wypada, e jest to pierwsza praca, w której dokadnie omówiono rekomendacje, wytyczne i list ostrzee publicznych KNF, dziki którym moliwe jest skuteczne i efektywne realizowanie celów nadzorczych. Po raz pierwszy te zbadane i wykazane zostao, e Komisja Nadzoru Finansowego naley do organów wadzy publicznej w rozumieniu art. 77 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 417 ust. 1 KC. Zakresem pojcia „dziaania wadzy publicznej" objte s wszelkie formy wykonywania przez ni zada publicznych, nawet tych, które s pozbawione elementu wadczego wpywania na sytuacj prawn jednostki. Wyposaenie organu nadzoru w kompetencje o charakterze mikkim, nienalecych do rodków stricte nadzorczych, dla stosowania których nie przewidziano w ustawie nakazowego trybu wdroenia w okrelonym stanie faktycznym (pozostawiajc to kwestii uznania), nie przesdza wic o wyczeniu jego odpowiedzialnoci odszkodowawczej. To cel nadzorowania rynku determinuje zakres tej odpowiedzialnoci, co zostao szczegóowo wyjanione wanie w tej pracy.