Publikacja Spóka z ograniczon odpowiedzialnoci. Tom II. Art. 227–300 KSH. Komentarz zawiera najbardziej obszerne i praktyczne objanienia do art. 227–300 Kodeksu spóek handlowych (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1526 ze zm.), tj. zagadnie dotyczcych:

• zgromadzenia wspólników (kompetencji zgromadzenia, podejmowania uchwa wspólników poza zgromadzeniem, zasad zwoywania i odbywania zwyczajnych i nadzwyczajnych zgromadze, prawa uczestnictwa w zgromadzeniach, penomocnictwa na zgromadzenie, zaskarania uchwa wspólników);
• zmiany umowy spóki oraz podwyszenia i obnienia kapitau zakadowego (uchway o zmianie umowy spóki i podwyszeniu kapitau zakadowego, prawa pierwszestwa objcia nowych udziaów, podwyszenia kapitau zakadowego ze rodków spóki, zwykego i uproszczonego trybu obnienia kapitau zakadowego);
• wyczenia wspólnika (przyczyn wyczenia wspólnika, wyceny udziaów wyczonego wspólnika, zabezpieczenia powództwa o wyczenie wspólnika);
• rozwizania i likwidacji spóki (przyczyn rozwizania spóki, kompetencji likwidatorów, czynnoci likwidacyjnych, bilansu likwidacyjnego, uprawnie wierzycieli, podziau masy likwidacyjnej);
• odpowiedzialnoci cywilnoprawnej (odpowiedzialnoci w procesie tworzenia spóki z o.o., odpowiedzialnoci czonków organów spóki i likwidatorów za szkod wyrzdzon spóce, actio pro socio, przedawnienia roszcze odszkodowawczych).

Komentarz wyrónia si na tle innych publikacji szczegóowoci omówienia zagadnie dotyczcych spóki z o.o. oraz kadzie nacisk na analiz praktyczn – zawiera liczne przykady, które w sposób rozumiay i wnikliwy omawiaj poruszane zagadnienia oraz obrazuj praktyczne zastosowanie omawianych przepisów. Publikacja wszechstronnie prezentuje najnowsze orzecznictwo oraz aktualne pimiennictwo z komentowanej dziedziny i dziedzin pokrewnych.

Dla wygody Czytelników, uatwiajc szybk orientacj w tekcie, niniejszy Komentarz zawiera szczegóow struktur wewntrzn z precyzyjnym, przejrzystym i jednolitym podziaem zagadnie oraz licznymi odesaniami w tekcie.

W publikacji uwzgldniono najnowsze zmiany legislacyjne, wynikajce m.in. z:

• ustawy z 13.2.2020 r. o zmianie ustawy – Kodeks postpowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 288 ze zm.), która wprowadza rezygnacj z wyznaczenia rozprawy w celu zawieszenia postpowania rejestrowego wobec zaskarenia uchway zgromadzenia wspólników stanowicej podstaw wpisu na rzecz wyznaczania w tym celu posiedzenia jawnego;
• ustawy z 31.3.2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwizaniach zwizanych z zapobieganiem, przeciwdziaaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakanych oraz wywoanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2020 r. poz. 568 ze zm.), która dotyczy moliwoci udziau w zgromadzeniu wspólników i podejmowania uchwa przy wykorzystaniu rodków bezporedniego porozumiewania si na odlego;
• ustawy z 19.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spóek handlowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1543), która dotyczy dopuszczenia elektronicznego zgromadzenia wspólników, wymogów transkrypcji elektronicznej zgromadzenia wspólników;
• ustawy z 9.11.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu wprowadzenia uproszcze dla przedsibiorców w prawie podatkowym i gospodarczym (Dz.U. z 2018 r. poz. 2244), która m.in.: uchyla § 4 w art. 231 (zgodnie z którym niemoliwe jest przegosowanie w trybie obiegowym uchwa, które powinny by podjte na zwyczajnym zgromadzeniu), umoliwia odwoanie zgromadzenia wspólników przez organ, który je zwoa, wprowadza jasne wskazanie, e kompetencja do odwoania zgromadzenia wspólników przysuguje jedynie wspólnikowi lub wspólnikom zwoujcym zgromadzenie, znosi obligatoryjny obowizek doczania oryginau dokumentu penomocnictwa do ksigi protokoów;
• ustawy z 7.10.2020 r. o dorczeniach elektronicznych (Druk sejmowy Nr 239), która wprowadza w art. 238 KSH zmian o charakterze wynikowym, zwizan z wymogiem posiadania przez kady podmiot publiczny adresu do dorcze elektronicznych;
• projektu ustawy z 20.7.2020 r. o zmianie ustawy – Kodeks spóek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Nr projektu UD113), zmiany wynikaj z proponowanego uchylenia art. 7 KSH (który dotyczy dopuszczalnoci zawierania przez spók dominujc ze spók zalen umów przewidujcych zarzdzanie spók zalen przez spók dominujc czy odprowadzanie zysku spóki zalenej do spóki dominujcej); ponadto projekt wprowadza dodatkow przesank egzoneracyjn dla czonka zarzdu spóki z o.o. w sytuacji, kiedy jednoosobowa spóka zalena naleca do grupy spóek jest spók z o.o. oraz m.in. nie zgoszono wniosku o ogoszenie upadoci tej spóki, za spóka ta staa si niewypacalna wskutek stosowania si do wicych polece spóki dominujcej, których wykonania nie moga odmówi.

Komentarz adresowany jest do praktyków zajmujcych si prawem handlowym: adwokatów, radców prawnych, sdziów, prokuratorów, notariuszy, komorników oraz aplikantów zawodów prawniczych, a take do teoretyków prawa handlowego i studentów.