Komentarz do art. 316 - 366 KPC prezentuje caociowo problematyk zwizan z orzeczeniami w postpowaniu cywilnym. Publikacja dostarcza wielu praktycznych wskazówek umoliwiajcych m.in. profesjonalne przygotowanie si do sporzdzania uzasadnienia wyroku przez sdziego czy sporzdzania rodka zaskarenia przez penomocnika procesowego. Komentarz uwzgldnia ustaw z 4.7.2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postpowania cywilnego oraz innych ustaw. Ustawa usprawnia postpowanie w sprawach cywilnych i skraca czas rozpoznania spraw przez sdy cywilne – std wiele zmian dotyczy nowej organizacji pracy sdu oraz naoenia na strony – w tym penomocników procesowych – nowych obowizków. Nowela zmienia take przepisy regulujce sposób ogaszania i uzasadniania wyroków. 

Publikacja:

• w sposób jasny wyjania podstawowe problemy zwizane ze stosowaniem nowych przepisów,
• zawiera wyrónione elementy „Wane dla praktyki", które podkrelaj szczególnie istotne kwestie,
• zawiera Linie orzecznicze – gdzie wskazano orzeczenia, które zachowuj swoj aktualno po wejciu w ycie zmian,
• zawiera take wskazówki, w jaki sposób przygotowa si do pisania pozwów, czy zaskarania orzecze,
• wskazuje orzeczenia majce najistotniejsze znaczenie dla praktyki, a take odmienne rozstrzygnicia sdu, które pozwalaj na znalezienie argumentów do obrony racji klienta w sytuacjach problematycznych,
• szczegóowo omawia kwestie m.in. zwizane z wydaniem wyroku czciowego, zaocznego, wstpnego, z natychmiastow wykonalnoci wyroku, sprostowaniem, uzupenianiem i wykadni wyroku.

Najistotniejsze zmiany dotycz:

• organizacji postpowania w sprawach cywilnych – poprzez: wprowadzenie fazy postpowania przygotowawczego i tzw. planu rozprawy oraz wikszego rygoryzmu dla penomocników procesowych zwizanego z: przygotowaniem pozwu, odpowiedzi na pozew, powództwa wzajemnego i pism przygotowawczych oraz obecnoci stron, które to instrumenty maj doprowadzi do rozstrzygnicia przez sd sprawy na pierwszej rozprawie,
• zgaszania twierdze i wniosków dowodowych – na penomocników procesowych naoono bardziej rygorystyczne ograniczenia czasowe w kwestii zgaszania twierdze i wniosków dowodowych podczas sporzdzania planu rozprawy pod rygorem ich oddalenia,
• precyzyjnego formuowania przez stron i penomocników wniosków dowodowych tak by mona im byo szybko nada bieg lub oddali,
• zwikszenia aktywnoci stron i ich penomocników procesowych przy przeprowadzaniu dowodów np. poprzez wywieranie wpywu na wiadka by stawi si w sdzie,
• odformalizowania zasad postpowania dowodowego dotyczcych: dowodu z dokumentu, dowodu z zezna wiadka, dowodu z opinii biegego, wykorzystania opinii pozasdowych,
• uzasadniania wyroków z urzdu – poprzez wprowadzenie reguy uzasadniania wyroków wycznie na wniosek zoony przez stron lub jej penomocnika z wszystkimi konsekwencjami zwizanymi z terminem do zoenia takiego wniosku i jego kosztami,
• moliwoci wydania wyroku zaocznego w sytuacji braku zainteresowania spraw przez stron lub jej penomocnika procesowego,
• przeciwdziaania naduyciu prawa procesowego poprzez stron lub jej penomocnika procesowego w sytuacjach wnoszenia: pozwów oczywicie bezzasadnych oraz pism procesowych z nieskonkretyzowanym daniem, nieuzasadnionych: wniosków o wyczenie sdziego, zaale lub wniosków o sprostowanie lub uzupenienie wyroku poprzez wymierzenie grzywny, naoenie dodatkowych kosztów procesu lub podwyszenie stopy nalenych stronie przeciwnej odsetek od wiadczenia,
• wprowadzenia szczególnego, szybkiego trybu postpowania w odniesieniu do pozwów oczywicie bezzasadnych co wpynie na lepsz organizacj pracy sdów,
• postpowania apelacyjnego w zakresie: kontroli formalnej apelacji przez sd odwoawczy, treci apelacji, postpowania dowodowego przed sdem apelacyjnym, wnoszenia apelacji od wyroku wydanego po wniesieniu powództwa oczywicie bezzasadnego,
• komunikacji sdu ze stronami i ich penomocnikami procesowymi poprzez: wskazówki sdu dla stron, uprzedzenie o podstawie prawnej przez sd, dodatkowe moliwoci obcienia kosztami procesu np. poprzez naoenie opaty od rozszerzenia powództwa oraz odsetek od kosztów procesu, a take usprawnienie systemu dorcze,
• wprowadzenia odrbnego postpowania w sprawach gospodarczych, w którym stosuje si krótsze terminy na dokonanie pewnych czynnoci procesowych jak: zgoszenie wniosków dowodowych i twierdze przez stron lub penomocnika, wznowienie lub umorzenie postpowania przez sd, czy wprowadzenie tzw. umowy dowodowej,
• moliwoci korzystania przez stron i ich penomocników procesowych z zarzutu potrcenia w sprawach cywilnych,
• wprowadzenia systemu „zaale poziomych" rozpoznawanych przez inny skad sdu ni sd, który wyda zaskarone orzeczenie oraz wydawania postanowie zaskaralnych na posiedzeniu niejawnym,
• zasad dochodzenia roszcze z umów ustalonych w KC poprzez dopuszczenie moliwoci wytoczenia powództwa przed sdem wykonania umowy i doprecyzowania definicji miejsca wykonania umowy,
• dochodzenia przez konsumentów swych praw przed sdem przez wyczenie moliwoci wnoszenia powództw wedug waciwoci przemiennej sdu,
• poszerzenia kompetencji referendarzy sdowych poprzez umoliwienie im wykonywania czynnoci take w sdach apelacyjnych oraz wydawania nakazów zapaty w postpowaniu nakazowym.

Prezentowana pozycja przeznaczona jest przede wszystkim dla: sdziów i prokuratorów, penomocników procesowych – adwokatów i radców prawnych oraz dla notariuszy i komorników sdowych. Bdzie ona przydatna dla aplikantów wszystkich zawodów prawniczych oraz studentów, a take dla osób poszukujcych informacji na temat postpowania cywilnego.