W Tomie I (art. 1–424 KPK), ujto zagadnienia dotyczce m.in.: przepisów wstpnych, sdu, stron, obroców i penomocników procesowych, czynnoci procesowych i dowodów oraz postpowania przygotowawczego i przed sadem I Instancji.

W Tomie II (art. 425–682 KPK), ujto zagadnienia dotyczce m.in.: postpowania odwoawczego, postpowania szczególnego, nadzwyczajnych rodków zaskarania, postpowa karnych w sprawach ze stosunków midzynarodowych, kosztów procesu, spraw podlegajcych orzecznictwu sdów wojskowych.

Publikacja:

• zawiera dwustan prawny, tzn. dotychczas obowizujce przepisy KPK zestawione zostay z przepisami zmienionymi przez w/w ustaw z 19.7.2019 r.
• w której sdziowie oraz praktycy – w jasny sposób - wyjaniaj podstawowe problemy zwizane ze stosowaniem dotychczasowych i nowych przepisów,
• wskazuje orzeczenia, które s fundamentalne z punktu widzenia praktyki sdziowskiej,
• wskazuje konsekwencje wejcia w ycie nowych przepisów z punktu widzenia potrzeb sdziego i penomocnika procesowego,
• stanowi wyczerpujce omówienie przepisów regulujcych postpowanie karne,
• stanowi niezbdne narzdzie dla adwokatów i radców prawnych prowadzcych sprawy karne bdce na rónych etapach postpowania w sdach karnych.

Zmiany wynikajce z Reformy KPK 2019 obejmuj nastpujce paszczyzny:

• rezygnacja ze zbdnych formalizmów procesowych i przyspieszenie postpowania (na rónych jego etapach) poprzez: selekcj wiadków do przesuchania, wykorzystanie danych osobowych w postaci numeru telefonu, numeru telefaksu oraz adresu poczty elektronicznej, uznanie dokumentów i protokoów za ujawnione bez odczytywania, moliwo odstpienia od ogaszania orzeczenia na posiedzeniu jawnym, jeeli na ogoszeniu nikt si nie zjawi; wprowadzenie ujednoliconych formularzy uzasadnie wyroków;
• przeciwdziaanie obstrukcji procesowej poprzez: moliwo przeprowadzenia dowodu pod nieobecno oskaronego, brak moliwoci ponownego zoenie wniosku o przeprowadzenie dowodu opartego na tych samych okolicznociach faktycznych, wprowadzenie jednolitego mechanizmu rozstrzygania sporów o waciwo pomidzy sdami rónego rzdu;
• wprowadzanie uatwie zwizanych z udziaem w postpowaniu dla jego uczestników – w tym wzmocnienie pozycji pokrzywdzonego poprzez: wyduenie czasu na podjcie decyzji o cofniciu wniosku o ciganie i wprowadzenie procedury subsydiarnego akt oskarenia;
• postpowanie odwoawcze poprzez modyfikacj przesanek dotyczcych m.in.: oddalenia wniosku dowodowego przez sd odwoawczy, doprecyzowania zasad i trybu zaskarania uzasadnie wyroków, ograniczenia zakresu rodka odwoawczego w kwestii nieprzeprowadzenia dowodu z urzdu, ograniczenia zakresu zakazu ne peius;
• nadzwyczajne rodki zaskarenia poprzez dopuszczenie moliwoci sporzdzenia i podpisania kasacji przez adwokata albo radc prawnego, niebdcego obroc lub penomocnikiem;
• postpowanie po uprawomocnieniu si orzeczenia poprzez: uznanie skargi nadzwyczajnej za podstaw ubiegania si o odszkodowanie w przypadku niesusznego skazania, uzupenienie katalogu uczestników postpowania odszkodowawczego o organ reprezentujcy Skarb Pastwa,
• szersze zabezpieczenie interesu spoecznego poprzez ustawowe wskazanie oskaryciela jako podmiotu zobowizanego do uzyskania wniosku o ciganie, rozszerzenie naoonego na prokuratora (w postpowaniu przygotowawczym) lub sd (w postpowaniu jurysdykcyjnym) obowizku sygnalizacji o ukoczeniu postpowania toczcego si z urzdu przeciwko osobom bdcym czonkami samorzdu zawodowego w sprawie o czyn zwizany z wykonywaniem ich obowizków zawodowych.

Komentarz opracowany zosta przez Autorów-praktyków, posiadajcych ugruntowany dorobek naukowy. S wród nich m.in. sdziowie orzekajcy w SN, SA oraz sdach pierwszej instancji w wielowymiarowej tematycznie aglomeracji warszawskiej. Wród twórców Komentarza znajdziemy take przedstawicieli prokuratury i adwokatury. Taki skad autorski gwarantuje wysoki poziom merytoryczny i du przydatno praktyczn publikacji.

Komentarz adresowany jest w szczególnoci do praktyków - sdziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, funkcjonariuszy organów cigania oraz do rodowiska akademickiego i wszystkich tych, którzy zajmuj si postpowaniem karnym zawodowo, jak te i tych, którzy przygotowuj si do wykonywania zawodu prawniczego.