Monografia powicona jest aktualnej problematyce uczciwoci w obrocie gospodarczym. Podstawowymi polskimi regulacjami prywatnoprawnymi, których celem jest zapewnieni uczciwoci w obrocie gospodarczym i które tworz system zwalczania nieuczciwej konkurencji s ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 1993 r. i ustawa o przeciwdziaaniu nieuczciwym praktykom rynkowym z 2007 r.

 

Dualizm polskich rozwiza wynika z denia ustawodawcy unijnego do harmonizacji tej dziedziny prawa w pastwach czonkowskich. Harmonizacja nie jest w tym zakresie zadaniem atwym, gdy pomidzy ustawodawstwami pastw UE, zbudowanymi w oparciu o róne modele ochrony, istniej due rozbienoci. Z perspektywy kilku ostatnich lat mona oceni, e implementacja przepisów unijnych stanowia dla wielu ustawodawców pastw czonkowskich, w tym take polskiego, powane wyzwanie.

 

Jako wadliw w wielu aspektach, naley uzna polsk implementacj dyrektywy 2005/29/WE o nieuczciwych praktykach handlowych do ustawy o przeciwdziaaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Najwikszym mankamentem ustawy jest brak spójnoci z ustaw o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, która do 2007 r. stanowia podstawowy akt prawny regulujcy polskie prawo zwalczania nieuczciwej konkurencji.

 

Celem autora byo, w kontekcie zakazu sprzeday premiowanej, który od 2002 r. regulowany jest w ustawie o zwalczania nieuczciwej konkurencji, przedstawienie i analiza szeregu zasadniczych wtpliwoci , które zarysoway si w literaturze i orzecznictwie, na gruncie obu aktów prawnych.