Skarga na przewleko postpowania karnego a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci

Spis treci:
Wykaz skrótów,
Wstp,

Rozdzia I: Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postpowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postpowaniu sdowym bez nieuzasadnionej zwoki – uwagi ogólne, geneza i zaoenia: Wprowadzenie, Geneza ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. Skuteczny rodek odwoawczy na przewleko postpowania, Pojcie rozpatrzenia sprawy „bez nieuzasadnionej zwoki” („w rozsdnym terminie”), Charakter prawa do rozpatrzenia sprawy „bez nieuzasadnionej zwoki”  („w rozsdnym terminie”), Podstawowe zaoenia ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., Zakres przedmiotowy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., Zakres podmiotowy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. Podmioty uprawnione do wniesienia skargi na przewleko, Pojcie i cechy skargi na przewleko. Zarzut przewlekoci postpowania, Charakter postpowania w przedmiocie skargi, Strony postpowania w przedmiocie przewlekoci postpowania, Skarga na przewleko postpowania a inne instrumenty prawne suce przeciwdziaaniu przewlekoci postpowania, Skarga na przewleko postpowania a rozwizania przyjte w wybranych krajach europejskich,

Rozdzia II: Pojcie  przewlekoci postpowania: Wprowadzenie. Podstawy skargi na przewleko postpowania, Ustawowe ujcie „przewlekoci postpowania", Kryteria oceny „przewlekoci postpowania”, Kolejno wpywu spraw a przewleko postpowania,        Problemy organizacyjno-techniczne a przewleko postpowania, Uchylenie orzeczenia a przewleko postpowania, Podsumowanie,

Rozdzia III: Wymogi formalne skargi na przewleko postpowania jako pisma procesowego: Wprowadzenie, Podstawowe wymogi formalne skargi jako pisma procesowego, Organ dokonujcy kontroli podstawowych wymogów skargi jako pisma procesowego, Podstawowe wymogi formalne skargi jako pisma procesowego i ich kontrola a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci, Szczególne wymogi skargi jako pisma procesowego i ich kontrola, Organ dokonujcy kontroli szczególnych wymogów formalnych skargi jako pisma procesowego, Szczególne wymogi formalne skargi jako pisma procesowego i ich kontrola a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci, Inne wymogi formalne skargi, Organ dokonujcy kontroli innych wymogów formalnych skargi, Opata, Fakultatywne elementy skargi, Doczenie odpisów skargi, Podsumowanie,

Rozdzia IV: Niedopuszczalno wniesienia skargi na przewleko postpowania: Wprowadzenie, Skutki wniesienia skargi niedopuszczalnej, Brak legitymacji do wniesienia skargi, Temporalna niedopuszczalno wniesienia nowej skargi (Uwagi ogólne, Zakres zastosowania art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., Charakter prawny terminu przewidzianego w art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., Zawieszenie postpowania a bieg terminu przewidzianego w art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r., Wniesienie „nowej skargi” a orzeczenie w przedmiocie „poprzedniej” skargi, Termin przewidziany w art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. a uznanie „przewlekoci postpowania”, Termin przewidziany w art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci, Niedopuszczalno zoenia nowej skargi na przewleko postpowania sdowego, Niedopuszczalno zoenia nowej skargi na przewleko postpowania przygotowawczego, Niedopuszczalno zoenia nowej skargi na przewleko postpowania przygotowawczego, w którym stosowane jest tymczasowe aresztowanie,  Niedopuszczalno zoenia nowej skargi na przewleko postpowania egzekucyjnego lub innego dotyczcego wykonania orzeczenia sdowego, Moliwo wniesienia „nowej” skargi na przewleko a prawo do zoenia skargi do Europejskiego Trybunau Praw Czowieka, Podsumowanie), Przedmiotowa niedopuszczalno wniesienia skargi,

Rozdzia V: Tryb wnoszenia skargi na przewleko postpowania: Wprowadzenie, Wniesienie skargi, Organ waciwy do wniesienia skargi, Obowizki organu, do którego wniesiono skarg, Termin do wniesienia skargi (Uwagi ogólne, Charakter prawny terminu do wniesienia skargi, Warunki zachowania terminu do wniesienia skargi w postpowaniu karnym na tle porównawczym, Termin do wniesienia skargi a cel skargi), Prawomocne zakoczenie postpowania a skarga na przewleko postpowania, Wniesienie skargi w terminie a bezprzedmiotowo jej rozpoznania w postpowaniu karnym na tle porównawczym, Niezachowanie terminu do wniesienia skargi w postpowaniu karnym na tle porównawczym,

Rozdzia VI: Tryb rozpoznania skargi na przewleko postpowania: Wprowadzenie, Organ rozpoznajcy skarg (Uwagi ogólne, Sd jako organ waciwy do rozpoznania skargi, Waciwo rzeczowa sdu do rozpoznania skargi, Waciwo miejscowa sdu do rozpoznania skargi, Waciwo sdu z delegacji (nadzwyczajna) a waciwo sdu do rozpoznania skargi, Stwierdzenie niewaciwoci i spory o waciwo, Skad sdu, Wyczenie sdziego), Forum, na którym rozpoznaje si skarg, Czas rozpoznania skargi (Uwagi ogólne, Charakter prawny terminu do rozpoznania skargi, Termin do rozpoznania skargi a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci, Uchybienie terminowi do rozpoznania skargi), Odpowiednie stosowanie przepisów o postpowaniu zaaleniowym obowizujcych w postpowaniu, którego skarga dotyczy. Zaskaralno rozstrzygni w przedmiocie skargi na przewleko postpowania, Podsumowanie,

Rozdzia VII: Rozpoznanie skargi: Wprowadzenie, Forma orzeczenia w przedmiocie skargi, Orzeczenie w przedmiocie skargi – zagadnienia proceduralne (Wymogi formalne postanowienia, Tryb wydawania postanowienia w przedmiocie skargi – Uwagi ogólne, Narada i gosowanie, Zdanie odrbne (Votum separatum); Podpisanie postanowienia, Podpisanie uzasadnienia postanowienia), Merytoryczne rozpoznanie skargi (Oddalenie skargi, Uwzgldnienie skargi, Zalecenie podjcia „odpowiednich czynnoci” w sprawie, Merytoryczne rozpoznanie skargi a ocena faktyczna i prawna sprawy, Zasdzenie sumy pieninej” – Uwagi ogólne, „Suma pienina” a „odpowiednia suma pienina”, Charakter prawny „sumy pieninej”, danie skarcego, Obligatoryjne czy fakultatywne przyznanie „sumy pieninej”, Cel „sumy pieninej”, Kryteria i zasady przyznania, Wysoko „sumy pieninej” a uchybienie obowizkowi niezwocznego przedstawienia skargi sdowi waciwemu do jej rozpoznania, Wysoko sumy pieninej a kryteria strasburskie, Podmiot, na rzecz którego przyznawana jest „suma pienina”, Obowizek podatkowy a „suma pienina”, Podmiot zobowizany do wypaty „sumy pieninej”, Podsumowanie; Zwrot opaty, Rozstrzygnicie w przedmiocie kosztów postpowania w przedmiocie skargi na przewleko, Zwrot kosztów zastpstwa procesowego, Sprostowanie orzeczenia w przedmiocie skargi, Uzupenienie orzeczenia w przedmiocie skargi, Cofnicie skargi a rozpoznanie skargi,

Rozdzia VIII: Obowizki informacyjne sdu rozpoznajcego skarg na przewleko postpowania i ich cel: Wprowadzenie, Zawiadomienie Skarbu Pastwa o toczcym si postpowaniu. Odpowied na skarg, Dorczenie odpisu orzeczenia uwzgldniajcego skarg i jego cel, Tryb dorczenia odpisu orzeczenia uwzgldniajcego skarg, Dorczenie odpisu orzeczenia w przedmiocie skargi stronom i jego cel, Tryb dorczenia skarcemu odpisu orzeczenia w przedmiocie skargi, Dorczenie odpisu orzeczenia w przedmiocie skargi a Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czowieka i Podstawowych Wolnoci,

Rozdzia IX: Skarga na przewleko postpowania a naprawienie szkody wynikej z przewlekoci: Wprowadzenie, Uprawnienie strony do naprawienia szkody w razie uwzgldnienia skargi, Uprawnienie strony do naprawienia szkody w razie niewniesienia skargi, „Suma pienina” a naprawienie szkody wynikej z przewlekoci, Podsumowanie, Bibliografia.

Autorzy	Kłak Czesław P.
Format	B5
Rok wydania	2011
Wydawca	Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Kod EAN/ISBN	9788373386259
Liczba stron	896